정무 고위직 인사시스템 비교analysis
페이지 정보
작성일 25-07-06 01:08
본문
Download : 정무 고위직 인사시스템 비교분석.hwp
참여정부에서는 취임이전부터 과거 정부의 적폐로 인식되어 온 측근 및 비선조직의 인사개입을 금지하고 시스템에 의한 인재추천 및 인재정보 발굴을 강조하고 있다 과거 정부와 差別화되는 가장 대표적인 인재 정보 수집제도가 대통령직인수위원회 단계에서부터 실시되고 있는 ‘삼고초려’라는 online(on-line) 인재추천제도이다. 참여정부 이전의 역대정부에서는 체계적으로 인재 데이터베이스를 마련하기 보다는 지도자 개인과 정치적 행동을 같이하거나 이념적으로 스펙트럼이 매우 좁은 범위에서 인재를 충원했다.레포트/경영경제
순서
정무 고위직 인사시스템 비교analysis
설명
3. 공직후보 現況파악
정무 · 고위직 現況을 파악한 후 가장 중요한 것은 적재적소에 배치할 인재를 두루 확보하는 것이다. 단지 차이점은 미국의 경우 백악관 PPO가 직접 online추천을 받는 반면 한국의 경우에는 중앙인사위원회에서 그 업무를 관장하고 있다는 점이다.
4. 선정
정무 · 고위직 인사시스템의 核心(핵심) 과정이자 국민과 언론으로부터 가장 많은 주목과 비판을 받는 부분이 후보자 선정 절…(To be continued )
,경영경제,레포트
정무ㆍ고위직인사시스템비교analysis
정무 고위직의 인사시스템을 비교analysis한 자료(資料)입니다. 이는 자천타천으로 후보자의 신상기록과 지원동기 등을적는 것으로 미국 백악관이 홈페이지를 통해 인재추천을 받는 것을 벤치마킹한 것이다.정무ㆍ고위직인사시스템비교분석 , 정무 고위직 인사시스템 비교분석경영경제레포트 ,
Download : 정무 고위직 인사시스템 비교분석.hwp( 92 )
다.
정무 고위직의 인사시스템을 비교분석한 자료입니다.
