스크린 쿼터제 논란에 대한 비판적 평가
페이지 정보
작성일 23-12-18 07:52
본문
Download : 스크린 쿼터제 논란에 대한 비판적 평가.hwp
영화제작이나 文化(culture) 적 정체성의 문제는 특정한 매체의 문제로 한정되거나 대표되기는 어렵다.
2) 영화의 文化(culture) 적 위상과 effect력에 대한 과대평가
최근 스크린 쿼터제를 사이에 두고 벌어지는 논란 중에 영화가 특정한 국가의 文化(culture) 적 정체성을 대표하며, 이를 제도적으로 보호하는 것은 文化(culture) 주권을 지키는 것이라는 주장이 들어있따
영화가 文化(culture) 적으로 중요한 장르이며, 일반 공산품과 달리 文化(culture) 적 정체성을 유지하는 특별한 상품이라는 평가는 공감할 수 있는 부분이 있지만 영화의 사회, 文化(culture) 적 effect력이 텔레비전이나 인터넷(Internet) 같은 다른 매체들에 비해 더 강력한 것이라고 단정하는 것은 무리다. 영화만을 대상으로 하는 배타적 제도는 더 이상 곤란하다는 뜻이다.
순서
Download : 스크린 쿼터제 논란에 대한 비판적 평가.hwp( 37 )
,법학행정,레포트
스크린쿼터제논란에대
한국영화 보호장치로서의 스크린 쿼터제와 스크린 쿼터제의 한계와 문제점 및 대안과 전망에 대해서 설명했습니다.스크린쿼터제논란에대 , 스크린 쿼터제 논란에 대한 비판적 평가법학행정레포트 ,
스크린 쿼터제 논란에 대한 비판적 평가
다. 영화를 비롯한 영상분야의 여러 가지 작업이 산업적 자생력을 갖추는 일은 영화계 내부의 문제만으로 한정할 수 없는 일이며 다른 산업과의 연계, 국제적 관계 등을 고려하지 않을 수 없다.
제도를 통한 독과점적 보호와 개방적 경쟁 중 어떤 것이 영화산업의 발전에 더 크게 기여할 수 있는 것인지, 산업적 기반이 미약하고 정치적 수사가 더욱 강조되던 때에 개발된 제도를 오늘날의 alteration(변화) 된 環境…(skip)
설명
레포트/법학행정
한국영화 보호장치로서의 스크린 쿼터제와 스크린 쿼터제의 한계와 문제점(問題點) 및 대안과 전망에 상대하여 說明(설명) 했습니다.
