milo.co.kr 낙동강과 남한강의 운하건설에 따른 경제적 타당성 검토 > milo1 | milo.co.kr report

낙동강과 남한강의 운하건설에 따른 경제적 타당성 검토 > milo1

본문 바로가기

milo1


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


낙동강과 남한강의 운하건설에 따른 경제적 타당성 검토

페이지 정보

작성일 23-07-23 21:19

본문




Download : 낙동강과 남한강의 운하건설에 따른 경제적 타당성 검토.hwp





둘째, 하천수량 확보의 문제다.낙동강과 남한강의 운하건설에 따른 경제적 타당성 검토
설명
낙동강과남한강의운하건설에따른경제적타당성검토

레포트/경영경제










낙동강과남한강의운하건설에따른경제적타당성검토 , 낙동강과 남한강의 운하건설에 따른 경제적 타당성 검토경영경제레포트 ,

낙동강과%20남한강의%20운하건설에%20따른%20경제적%20타당성%20검토_hwp_01.gif 낙동강과%20남한강의%20운하건설에%20따른%20경제적%20타당성%20검토_hwp_02.gif 낙동강과%20남한강의%20운하건설에%20따른%20경제적%20타당성%20검토_hwp_03.gif 낙동강과%20남한강의%20운하건설에%20따른%20경제적%20타당성%20검토_hwp_04.gif 낙동강과%20남한강의%20운하건설에%20따른%20경제적%20타당성%20검토_hwp_05.gif 낙동강과%20남한강의%20운하건설에%20따른%20경제적%20타당성%20검토_hwp_06.gif




순서
이 제안을 받아들이기에는 앞서 우리 나라가 처한 여건과 기술적인 면에서 짚고 넘어가야 될 몇가지 사항이 있따
첫째, 우리 나라와 같이 국토여건에 내륙운하가 과연 적합한 것인가 하는 문제다. 국토가 좁고 큰 도시와 공단이 주로 바다에 연해 발달된 우리 나라는 인천항과 부산항을 연결하는 5백40km의 경부운하를 8조6천7백억원의 건설비, 그리고 기술적, environment적, 사회경제적 결점을 안으면서 경부운하 건설을 주장할 수 있는가 하는 문제다. 우리 나라는 비가 연중 고르게 내리지 않고, 6-9월에 집중돼 홍수가 잦고, 10-5월 8개월동안의 갈수기에는 하천의 물이 말라 생활용수, 농업용수, 공업용수의 안정적 공급과 수질관리에 어려움을 겪고 있따 이런 실정에서 경부운하를 유지하기 위해 한강…(생략(省略))

Download : 낙동강과 남한강의 운하건설에 따른 경제적 타당성 검토.hwp( 59 )




,경영경제,레포트
다. 운하는 넓은 국토와 큰 하천을 가진 대륙국가에서 항만과 내륙 배후지간, 또는 항구와 항구를 단거리 내륙수로로 연결이 가능한 국가에서 주로 대규모 장거리 수송을 위해 발달해 왔다. 내륙주운을 위해서는 연중 배가 다닐 수 있는 충분한 수심이 유지되고 주운용 갑문운용에 필요한 막대한 양의 하천수량이 확보돼야 한다.
REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

milo.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © milo.co.kr All rights reserved.