Resolution Ⅲ 3 t 요인실험법에서 교호작용 효과(效果)의 존재에 대한 검정방법연구
페이지 정보
작성일 23-01-21 03:48
본문
Download : 통계학과_1132.pdf
ResolutionⅢ3t요인실험법,교호작용효과,교락구조,기타,실험과제
순서
Ⅰ. 서론, Ⅱ. Resolution Ⅲ 3 t 부분실험법의 설계와 교락구조, Ⅲ. 교락된 교호작용의 분석방법, Ⅳ. 모의예제 분석, Ⅴ. 결론, FileSize : 354K , Resolution Ⅲ 3 t 요인실험법에서 교호작용 효과의 존재에 대한 검정방법연구기타실험과제 , ResolutionⅢ3t요인실험법 교호작용효과 교락구조
Ⅰ. 서론, Ⅱ. Resolution Ⅲ 3 t 부분실험법의 설계와 교락구조, Ⅲ. 교락된 교호작용의 分析방법, Ⅳ. 모의예제 分析, Ⅴ. 결론, filesize : 354K
설명
실험과제/기타
인자의 수가 t이고, 각 인자의 수준수가 p로 동일한 pt요인實驗(실험)법(factorial design)에서 t가 커짐에 따라 처리조합(treatment combination)의 수는 현실적으로 수용할 수 없으리 만큼 증가하게 된다 따라서 고차의 교호작용효능들이 무시될 수 있는 경우, 實驗(실험)계획을 resolution r 부분實驗(실험)법이라고 정이하였다.
Download : 통계학과_1132.pdf( 18 )
Resolution Ⅲ 3 t 요인실험법에서 교호작용 효과(效果)의 존재에 대한 검정방법연구
다. 예를 들어 resolution Ⅲ 부분實驗(실험)법은 r = 3, k = 1 이므로 2차(혹은 2인자) 이상의 교호작용은 모두 무시할 수 있는 경우로서, 주효능만 分析(분석)할 수 있는 계획을 의미한다. 그리고 resolution Ⅳ 부분實驗(실험)법에서는 r = 4, k = 1이므로 3인자 이상의 교호작용은 모두 무시할 수 있다는 가정 하에서 주효능만 分析(분석)이 가능하며, 2인자 교호작용들은 서로 교락(confounding)되어 있어 일반적인 분산分析(분석)법에 의해서는 分析(분석)이 되지 않는다.
