쟁의 행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구
페이지 정보
작성일 24-04-05 03:55
본문
Download : 쟁의행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구.hwp
II. 쟁의행위의 일반적 정당성
1. 주체 측면
쟁의행위는 단체협약의 체결능력이 있는 노동조합이 주체가 되어야 한다. 여기서 노동조합이라 함은 노조법상 실질적 요건뿐만 아니라 형식적 요건까지 갖출 것을 의미하는 것은 아니며, 조합으로서의 자주성을 갖춘 실질적 조합이면서 사단으로서의 조직성을 갖추면 된다된다.
2. 논점
우리나라는 헌법상 단체행동권의 보장으로 쟁의행위에 대해 민·형사상 면책을 인정하고 있는데, 쟁의행위의 이러한 법적 효과(效果)는 무제한으로 인정되는 것이 아니라 헌법이 쟁의권을 인정한 취지에 적합한 범위내의 행위에 대상으로하여만 인정된다된다. 그러나 노동조합 노동조합에 의하여 주도되지 않고 일부 조합…(투비컨티뉴드 )
순서
레포트/법학행정
쟁의,행위,유형별,정당성에,대한,법적,연구,법학행정,레포트
쟁의 행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구
쟁의 행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구 , 쟁의 행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구법학행정레포트 , 쟁의 행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구
다.
설명
쟁의 행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구
Download : 쟁의행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구.hwp( 90 )
쟁의행위 유형별 정당성 연구 (노조법)
I. 들어가며
1. 의의
쟁의행위란 사용자에 대항하는 집단적 실력행사로 ‘파업·태업·직장폐쇄 기타 노동관계 당사자가 그 주장을 관철할 목적으로 행하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영을 저해하는 행위’(노조2 6.)를 말한다.
이하에서는 쟁의행위의 유형별로 구체적 정당성을 살펴보고, 특히 준법투쟁과 직장폐쇄를 중심으로 하여 정당성을 판단하고자 한다.
