milo.co.kr 쟁의 행위와 책임 전반에 대한 법적 검토 > milo2 | milo.co.kr report

쟁의 행위와 책임 전반에 대한 법적 검토 > milo2

본문 바로가기

milo2


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


쟁의 행위와 책임 전반에 대한 법적 검토

페이지 정보

작성일 23-10-24 09:04

본문




Download : 쟁의행위와 책임 전반에 대한 법적 검토.hwp







설명


Download : 쟁의행위와 책임 전반에 대한 법적 검토.hwp( 41 )


쟁의 행위와 책임 전반에 대한 법적 검토 , 쟁의 행위와 책임 전반에 대한 법적 검토법학행정레포트 , 쟁의 행위와 책임 전반에 대한 법적 검토
쟁의행위와%20책임%20전반에%20대한%20법적%20검토_hwp_01.gif 쟁의행위와%20책임%20전반에%20대한%20법적%20검토_hwp_02.gif 쟁의행위와%20책임%20전반에%20대한%20법적%20검토_hwp_03.gif 쟁의행위와%20책임%20전반에%20대한%20법적%20검토_hwp_04.gif 쟁의행위와%20책임%20전반에%20대한%20법적%20검토_hwp_05.gif
레포트/법학행정

쟁의,행위와,책임,전반에,대한,법적,검토,법학행정,레포트



순서
쟁의 행위와 책임 전반에 대한 법적 검토





쟁의행위와 책임 전반에 대한 노조법상 검토

Ⅰ. 서설

1. 헌법상 보장
헌법 제33조에서는 단체행동권을 기본권으로 규정하고 있으므로 정당한 쟁의행위는 민사책임이나 형사책임이 면제되고 징계처분의 대상이 되지 않는다. 또한 쟁의행위로 인하여 제3자가 손해를 입은 경우 배상책임의 귀속주체와 그 범위에 관해서도 문제된다된다.
노조법에서는 정당한 쟁의행위에 대한 민사/형사 면책을 규정하고, 정당한 단체행동에 참가한 것을 이유로 한 불이익 취급을 부노로써 금지함으로써 이를 확인하고 있따

2. 문제점(問題點)
쟁의행위가 정당성이 없는 경우 민사/형사/징계 책임의 귀속 주체와 그 범위가 문제된다된다.

Ⅱ. 정당성 있는 쟁의행위의 면책

1. 민사면책
노조법(제3조)에서는 사용자는 이 법에 의한 단체교섭 또는 쟁의행위로 인하여 손해를 입은 경우에 노조 또는 근로자에 대하여 그 배상을 청구할 수 없다고 규정하여 민사면책을 규정하고 있따

2. 형사면책
노조법은 정당한 쟁의행위를 형법상 위법성조각사유인 정당행위로 보아 형사면책을 규정하고 있따

3. 징계책임의 금지
노조법은 근로자가 정당한 단체행위에 참가한 것을 이유로 해고하…(투비컨티뉴드 )




쟁의 행위와 책임 전반에 대한 법적 검토

다.
Total 17,737건 325 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

milo.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © milo.co.kr All rights reserved.