milo.co.kr [법학] 민법총칙 권리의 객체 > milo2 | milo.co.kr report

[법학] 민법총칙 권리의 객체 > milo2

본문 바로가기

milo2


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[법학] 민법총칙 권리의 객체

페이지 정보

작성일 24-07-05 02:33

본문




Download : [법학] 민법총칙 권리의 객체.hwp




중세에는 천지만물(天地萬物)이나 삼라만상(森羅萬象)이 인간에 의해 인식되는 것이 아니라, 이러한 외부의 존재들이 인간의 인식을 규정한다고 생각했으나, 1781년 독일의 Immanuel Kant가 `순수이성비판(Kritik der reinen Vernunft)`이란 책을 통해서 주체와 객체를 이분하고, 주체의 능동적인 개입이 없이는 객체의 인식이 불가능하며, 보편타당성과 필연성 역시 물질세계의 원리에서 나오는 것이 아니라 바로 우리 인간의 이성에서 나온다는 명제를 formula화함으로써, 이로부터 인간의식 외부의 물질세계는 인간 주체의 지배를 받는 수동적이고 피동적인 객체라는 사고가 형성되기 처음 하였다.

?(3) 물건 또는 물건처럼 지배될 수 있는 권리 : 그렇다면 권리의 객체의 범주에 속하는 것은 오로지 물질 뿐이라고 할 수 있는가? 우리 민법은 제98조에서 `물건(物件)`에 대해 규정하고 있으며, 거기에 유체물(有體物) 뿐만 아니라 `전기 기타 관리할 수 있는 자연력` 등 무체물(無體物)까지 포함시키고 있지만, 15세기 이래 저작권(Urheberrecht)과 특허권(Patentrecht)이라고 하는 권리槪念이 서구에서 새롭게 창안되면서 물질이 아닌 정신적 창작에 대상으로하여도 권리의 주체가 법적으로 지배를 할 수 있는 가능성이 생겨나게 되었다. 다시 말해 인간의 운명을 결정하는 것은 물질이 아니라 오로지 인간의 의지일 뿐이며, 물질의 운명을 결정하는 것은 물질 자체의 법칙이 아니라 오로지 인간 주체의 의지일 뿐이라는 formula이 철학적으로 정립되었고, 이것이 주체(Subjekt)와 객체(Objekt)라는 槪念으로 나타났다는 것이다. 따라서 권리의 객체에는 토지ㆍ건물과 같은 부동산, 자동차나 도자기ㆍ음식ㆍ가축ㆍ애완동물ㆍ금전ㆍ전기 등과 같은 동산과 함께, 저작권ㆍ특허권ㆍ실용신안권과 같은 무체재산권, 각종 임대료청구권ㆍ매매대금청구권ㆍ보수청구권과 같은 채권 등도 포함되고(채권이 화체된 유가증권도 당






[법학] 민법총칙 권리의 객체
레포트/법학행정



[법학] 민법총칙 권리의 객체 , [법학] 민법총칙 권리의 객체법학행정레포트 , 법학 민법총칙 권리 객체
설명



순서

Download : [법학] 민법총칙 권리의 객체.hwp( 75 )


[법학] 민법총칙 권리의 객체
- preview를 참고 바랍니다. 다시 말해, 물질이라는 객체는 인간이라는 주체가 시키는대로 할 수밖에 없고, 그 지배와 명령을 거역하지 못하며, 그 자체로서 인간행위의 목적이 되기보다는 인간행위의 수단이 될 수밖에 없다는 뜻이다. ?…(skip)

?(2) 권리의 객체란 무엇인가? : `권리의 객체(Rechtsobjekt)`란 법적인 의미에서 권리의 대상이 되는 존재를 가리킨다.





법학,민법총칙,권리,객체,법학행정,레포트

민법총칙 권리의 객체

1. 총 설

?(1) 객체란 무엇인가? : 주체에 의해서 인식되는 외적인 대상을 철학적인 의미에서 `객체`라 한다. 또한 채권 등의 청구권 역시 양도(Abtretung)가 가능해지고, 그것이 증권에 화체되는 일도 빈번해지면서, 마치 물건처럼 법적인 지배가능성이 생겨나게 되었다. 인간은 이성을 가지고 있는 존재이기 때문에 그 어떤 경우에도 권리의 객체가 될 수 없고, 권리의 주체만이 될 수 있으며, 물질은 그것이 생명을 갖고 있는 물질이건 생명을 갖고 있지 않은 물질이건 상관 없이, 이성을 가지고 있지 않은 존재로서 간주되기 때문에, 그 어떤 경우에도 권리의 주체가 될 수 없고, 권리의 객체만이 될 수 있다 따라서 이러한 객체들은, 주체에 대상으로하여는 물론이고 심지어는 다른 객체들에 대상으로하여도 권리를 가질 수 없으며, 의무를 부담할 수도 없다. 마치 권리의 주체에 자연인 뿐 아니라 법인도 포함을 시켜야 하게 된 것처럼, 권리의 객체에도 물건 뿐만 아니라 무체재산권까지 그 안에 포함시켜야 하는 상황이 오게 된 것이다. 반면 주체들은 이러한 객체들에 대하여 권리(지배권)를 가질 수 있고, 이러한 객체들과 관련하여 다른 주체에게 의무를 부담할 수 있으며, 이러한 객체들을 사용, 수익할 수도 있고, 양도, 포기, 상속하는 등 처분을 할 수도 있다 다시 말해 권리의 주체는 권리의 객체를 법적으로 지배할 수 있으며, 권리의 객체는 권리의 주체에게 종속될 수밖에 없고, 권리의 주체에 의해 내쳐져서 `무주물(無主物)`이 된다 하더라도, 주체의 신분으로 상승할 수는 없으며, 다시 다른 주체의 지배를 받을 수밖에 없는 운명에 처한다.
[법학]%20민법총칙%20권리의%20객체_hwp_01.gif [법학]%20민법총칙%20권리의%20객체_hwp_02.gif [법학]%20민법총칙%20권리의%20객체_hwp_03.gif [법학]%20민법총칙%20권리의%20객체_hwp_04.gif [법학]%20민법총칙%20권리의%20객체_hwp_05.gif [법학]%20민법총칙%20권리의%20객체_hwp_06.gif
다.

Total 17,737건 35 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

milo.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © milo.co.kr All rights reserved.