목적론과 의무론
페이지 정보
작성일 23-09-24 06:28
본문
Download : 목적론과 의무론.hwp
Download : 목적론과 의무론.hwp( 56 )
레포트/인문사회
고전적인 윤리학설들은 크게 두가지로 분류할 수 있다. 목적론적 윤리설(teleological ethics)과 의무론적 윤리설(deontological ethics)이다. 그러므로 목적론적 윤리설이 대답하여야 할 최초의 근본 문제는 `人生(인생)의 궁극적 목적이 무엇이냐?`이다. 이 두가지 윤리설의 의미와 장단점, 유형을 살펴보고, 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 비교했습니다. *^^*
,인문사회,레포트
설명
다.
Ⅱ. 목적론적 윤리설 teleological ethics
ⅰ) 목적론적 윤리설의 의미
목적론자들은 人生(인생) 또는 우주 전체에 우리가 그 실현을 위해 힘을 쏟아야 할 객관적 목적이 있다고 믿는다. 모쪼록 도움이 있으리라 생각하며, 모두 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
한편 의무론자(법칙주의자)들은 人生(인생)이 힘써 도달해야 할 목적이 따로 주어져 있다는 것을 믿지 않는 대신, 옳은 행위와 그른 행위를 분간함에 표준의 구실을 할 수 있는 도덕의 법칙이 주어져 있다고 믿으며, 그 법칙은 어느 시대 어느 장소에서나 타당하는 절대적 권위를 가졌다고 믿는다. 어떤 행위가 옳으냐 또는 그르냐 하는 문제는 그 행위가 人生(인생)의 궁극적 목적 달성에 어느 정도 이바지 하느냐 아니면 방해가 되느냐에 따른다.
목적론과 의무론
모쪼록 도움이 있으리라 생각하며, 모두 좋은 결과 있으시길 바랍니다. 어…(생략(省略))
고전적인 윤리학설들은 크게 두가지로 분류할 수 있다아 목적론적 윤리설(teleological ethics)과 의무론적 윤리설(deontological ethics)이다. *^^* , 목적론과 의무론인문사회레포트 ,
순서
목적론자들은 人生(인생) 또는 우주 전체에, 우리가 그 실현을 위해 힘을 쏟아야 할 객관적인 목적이 있다고 믿는다. 이 두가지 윤리설의 의미와 장단점, 유형을 살펴보고, 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 비교했습니다. 이들에 의하면, 어느 행위의 옳고 그름은 저 도덕률(道德律)을 적용함으로써 간단히 판별된다 따라서 최초의 근본 문제는 `시대와 지역의 차이를 초월하여, 언제 어디서나 타당한 행위의 법칙 즉 도덕률이 무엇이냐?`하는 것이다.
