Gewere와 Possessio의 차이
페이지 정보
작성일 23-10-18 22:36
본문
Download : Gewere와 Possessio의 차이.hwp
따라서 소유권의 전면성, 배타성이 강하게 제시되는 물권체제가 이루어졌고 소유와 점유의 concept(개념)이 분리되었다. 로마는 상거래가 활발하던 사회로서 물권의 처분에 중심을 두는 사회이었다. 많은 참고가 있으리라 생각되며, 모두 좋은 결과 있으시길 바랍니다. 따라서 단순사실상태가 아닌 하나의 권리로서 보는 Gewere라는 특수한 체제를 성립 발달시켜왔다.
Gewere는 단순한 사실관계가 아닌 하나의 권리이며, 이는 실체법상의 권리가 아니라 추정된 물권을 행사할 수 있는 권리이다. 즉 용익물권 중심의 체제를 이루어 왔다. 게르만은 농격사회로서 사용과 수익에 그 중점을 두는 방식으로 물권이 발달해 왔다.
2. Possessio
로마…(drop)
로마법 Gewere와 게르만법 Possessio의 법적성질 및 효력, 규제수단에 있어서의 차이를 정리(arrangement)했습니다. 즉 법률관계인 본권과 순수 사실관계인 점유의 포괄적 법concept(개념)이 Gewere이다. 여기에서 물건에 대한 사실상의 지배라는 Possessio라는 특수체제가 성립 발달하였다. 따라서 이 권리는 상대방이 더욱 강한 물권존재의 증명으로서 추정을 깨뜨리기 전에는 존속하는 일종의 해제조건부 권리와 같은 성격을 지닌다.
Ⅱ. 법적 성질
1. Gewere
게르만법은 실체와 형식, 권원과 권리의 외관을 분리 · 절단하지 못하고 구체적 생활사실에 있는 그대로 규범화함으로써 양자를 절충한 포괄적 법concept(개념)을 구성하였다. 많은 참고가 있으리라 생각되며, 모두 좋은 결과 있으시길 바랍니다.^^
설명
Gewere와 Possessio의 차이
순서
로마법 Gewere와 게르만법 Possessio의 법적성질 및 효력, 규제수단에 있어서의 차이를 정리했습니다.^^ , Gewere와 Possessio의 차이법학행정레포트 ,
Download : Gewere와 Possessio의 차이.hwp( 29 )
,법학행정,레포트
레포트/법학행정
다.
