한국건축 中國건축 日本(일본)건축 김동욱 book report 感想文 서평
페이지 정보
작성일 23-10-01 17:23
본문
Download : 1258.hwp
참신한 내용을 담고 있으므로, 참고하여 작성하시면 좋은 결과가 있을 것으로 믿습니다.^^오타가 없습니다. 따라서 동아시아 국가의 건축물의 특성(特性)과 차이를 이해하기 위해서는 근대 이전의 전통적 건축물을 비교分析해 볼 수밖에 없을 것이다. 우리나라 도시의 건축물은 어차피 서양의 건축기법을 도입해 만든 것이기에, 서양과 구별되는 고유의 특성(特性)은 찾기 어렵다. 해외여행을 다녀보면 도시의 건축물은 어느 나라 할 것 없이 비슷한 느낌을 준다.
책을 읽고 개인적인 생각과 느낌을 정리했습니다. 동아시아 3국의 건축에서 가장 큰 차이점은, “지붕, 공포와 화반, 온돌, 창호문, 채색과 장식, 공간 배치” 등에 있다는 것이 저자의 설명(explanation)이다.
오타가 없습니다.한글 맞춤법을 준수합니다. 참신한 내용을 담고 있으므로, 참고하여 작성하시면 좋은 결과가 있을 것으로 믿습니다. 특히 가장 눈에 띄기 쉬운 지붕은 그 차이가 확연히 드러나는 것 같다.문단 모양(왼쪽 여백 0, 오른쪽 여백 0, 줄간격 160%)글자 모양(바탕글, 장평 100%, 크기 12 pt, 자간 0%) , 한국건축 중국건축 일본건축 김동욱 독후감 감상문 서평서평서평감상 , 한국건축 중국건축 일본건축 김동욱 독후감 감상문 서평
글자 모양(바탕글, 장평 100%, 크기 12 pt, 자간 0%)
설명
Download : 1258.hwp( 57 )
책을 읽고쓰기 개인적인 생각과 느낌을 정리했습니다.
한국건축,중국건축,일본건축,김동욱,독후감,감상문,서평,서평,서평감상
문단 모양(왼쪽 여백 0, 오른쪽 여백 0, 줄간격 160%)
순서
서평감상/서평
한글 맞춤법을 준수합니다. 유럽 건물과 비교하면 그 차이는 더욱 두드러진다.^^
오늘날의 도심 건축물은 개성이 없는 것 같다. 이는 같은 동아시아 국가인 중국(中國)이나 日本 의 도시 건축물이라고 해서 다를 것은 없다. 즉, 유럽의 경우에는 벽체의 파사드, 즉 외관에 디자인의 초점을 맞추기 때문이다
한국건축 中國건축 日本(일본)건축 김동욱 book report 感想文 서평
다.
