존 롤즈와 왈쩌의 정의(定義) concept(개념) 비교
페이지 정보
작성일 23-09-21 00:40
본문
Download : 존 롤즈와 왈쩌의 정의 개념 비교.hwp
롤즈 , 존 롤즈와 왈쩌의 정의 개념 비교인문사회레포트 ,
설명
Download : 존 롤즈와 왈쩌의 정의 개념 비교.hwp( 81 )
레포트/인문사회
롤즈
존 롤즈와 왈쩌의 정의(定義) concept(개념) 비교
,인문사회,레포트
다.
공동체주의자들은 자유주의자들이 그리는 도덕적 주체의 모습은 추상적이고 비현실적이라고 비판한다. 따라서 그의 관심사는 철학자나 외부인들이 그들 홀로 定義(정이)에 관해 생각하는 방법이 아니라 공동체가 선(善) 혹은 가치를 어떻게 이해, 평가하고 그 가치를 구성원들에게 어떻게 분배하는가 하는 것이다.
순서
존 롤즈와 왈쩌의 정의(定義) concept(개념) 비교data(資料)입니다. 오히려 그들의 선 개념(槪念)은 그들이 속해있는 공동체에 의해 주로 결정되어지며 이러한 개념(槪念)들이 그들의 특정한 도덕적 정체성을 대부분 구성한다. 즉 현실세계에서의 도덕적 주체는 언제나 어떠한 상황, 입장, 조건하에 놓여져 있는 특정한 주체로서 이 도덕적 주체는 자신의 선 개념(槪念)을 선택하지 않으며 보편적으로 공평한 도덕적 입장을 취하지도 않는다.
존 롤즈와 왈쩌의 정의 개념 비교자료입니다. 왈쩌는 도덕 철학의 일상적인 담론인 분배적 定義(정이)와 공동체라는 두 주제를 결합시키는데 있으며, 즉 복합평등은 定義(정이)로울 뿐 아니라 도덕적 의미를 공유하고 있는 특정한 공동체에의 멤버십이 가장 중요하고도 기본적인 가치라는 것이다.
왈쩌의 定義(정이)는 특정한 정치공동체 내의 구성원들이 공유하고 있는 도덕적 이해이다.
