해외직접투자 기업의 진입戰略 선택과 성과에 관한 연구
페이지 정보
작성일 23-07-22 15:17
본문
Download : 해외직접투자 기업의 진입전략 선택과 성과에 관한 연구.hwp
제한된 합리성하에서 외부 불확실성이 높으면 각종의 발생가능한 상황 및 그에 따른 대응 방법을 규정한 계약의 체결 및 이행이 보다 비싸지게 된다 마찬가지로 소수의 기업 문제는 계약의 이행을 무의미하게 만들며 비효율적으로 만든다. 만약 경영자가 미래의 상황들(제한된 합리성/외부 불확실성)을 예측할 수 없고 시장이 경쟁적 대안을 제공해 주지 못하는 경우(소수의 기업/기회주의의 문제)에 그러하다. 뿐만아니라 세가지 진입전략의 선택에 따라 그 성과가 어떻게 달리 나타나는가를 알아보고자 한다. 뿐만아니라 세가지 진입戰略의 선택에 따라 그 성과가 어떻게 달리 나타나는가를 알아보고자 한다. , 해외직접투자 기업의 진입전략 선택과 성과에 관한 연구경영경제레포트 ,
순서
다. 왜냐하면 기업들이 다른 파트너를 찾기가 어렵기 때문이다 이러한 조건하에서는 수출 및 단독투자 방식이 보다 나은 통제를 가능하게 해준다. 왜냐하면 자산과 기술을 자신의 기업내에 보유하기 때문이다
2.1.2 진입책략간 성과에 관한 이론(理論)
지분투자에 의한 해외시장 진입책략의 성과를 비교하는 실증연구는 기업의…(생략(省略))
레포트/경영경제
Download : 해외직접투자 기업의 진입전략 선택과 성과에 관한 연구.hwp( 90 )
해외직접투자 기업의 진입戰略 선택과 성과에 관한 연구
기업의 진입전략이 요구되는 자원과 그 기업이 이미 축적해 놓은 핵심자원에 대한 공개의지의 유무에 따라 좌우된다는 이들의 주장을 한국기업의 경우에 실증적으로 적용해 봄으로써 한국기업과 같은 개도국 기업의 해외투자 진입전략의 선택행위를 보다 잘 설명할 수 있는 설명체계를 마련하는데 기초를 제공하고자 한다.
,경영경제,레포트
설명
여러가지 거래에 있어서 낮은 통제를 수반하는 진입방식이 우수한 것으로 인식되는 이유는 시장에서의 규모의 경제로부터 이들을 얻게 하는 한편, 통합에 수반되는 관료주의적 불리점은 없기 때문이다(Williamson 1985). 그러나 낮은 통제권을 수반한 진입방식은 자산과 기술을 기업내로 통합시키는 경우에 비해 코스트(cost)가 더 높다. 기업의 진입戰略이 요구되는 자원과 그 기업이 이미 축적해 놓은 核心자원에 대한 공개의지의 유무에 따라 좌우된다는 이들의 주장을 한국기업의 경우에 실증적으로 적용해 봄으로써 한국기업과 같은 개도국 기업의 해외투자 진입戰略의 선택행위를 보다 잘 설명(explanation)할 수 있는 설명(explanation)체계를 마련하는데 기초를 제공하고자 한다.
