여성의 종원자격
페이지 정보
작성일 24-05-24 19:55
본문
Download : 여성의 종원자격.hwp
대법원은 본 사건에 대해 대법원장과 대법관 12인에 의한 전원합의체에서 2년여의 장기간에 걸쳐 심도있게 논의 하였고, 각계 전문가들의 意見을 청취하기 위하여 2003. 12. 18 사법사상 최초로 공개변론을 시행하였다.
1.대법원의 견해
1)관습법의 요건
“사회의 거듭된 관행으로 생성한 사회생활규범이 사회의 법적 확신과 인식에 의하여 법적 규범으로 승인・강행되기에 이른 것을 말하고, 그러한 관습법은 법원(法源)으로서 법령에 저촉되지 아니하는 한 법칙으로서의 효력이 있는 것이고, 또 사회의 거듭된 관행으로 생성한 어떤 사회생활규범이 법적규범으로 승인되기…(drop)
여성의종원자격[1]
순서
레포트/법학행정
대법원의 판결과 판결의 의미와 影響에 대하여 설명했습니다. 다만 파기 환송 이유에 관하여, 7인 다수意見과 6인의 별개意見이 있었다.
Download : 여성의 종원자격.hwp( 16 )
다.여성의종원자격[1] , 여성의 종원자격법학행정레포트 ,
Ⅱ.대법원의 판결
먼저 이 사건에 대한 대법원의 판결결과를 살펴보면, 원심판결 파기환송에 대법관 전원의 意見이 일치하였다.,법학행정,레포트
설명
여성의 종원자격
대법원의 판결과 판결의 의미와 영향에 대해서 설명했습니다. 또한 사건과 관련하여 가족법학계를 중심으로 한 활발한 찬반 논의와 공개변론에 즈음하여 일부 언론에서 여론조사를 실시하는 등 사회적 관심이 높았고, 특히 재경법원의 한 부장판사는 이 사건을 연구하면서 일반 국민과 전문가 집단을 상대로 한 의식조사를 실시하기도 하였다.
