안행형 발전가설에 관한 비판적 검토
페이지 정보
작성일 23-07-01 12:34
본문
Download : 안행형 발전가설에 관한 비판적 검토.hwp
즉, 일본이 선두에 서서 산업을 발전시키고 경쟁력이 저하되면 2선에 있는 국가가 이 산업에서 비교우위를 갖게 된다 또 제2선의 국가가 경쟁력을 상실하면 제3선에 있는 국가가 이를 다시 개발시키는 것이다.
Download : 안행형 발전가설에 관한 비판적 검토.hwp( 14 )
안행형발전가설에관한
선행이론, 일본의 해외직접투자, 일본의 안행형태 등을 분석하여 안행형 발전가설의 문제점을 비판한 리포트입니다.
순서
안행형 발전가설에 관한 비판적 검토
설명
선행theory , Japan의 해외직접투자, Japan의 안행형태 등을 分析하여 안행형 발전가설의 문제점을 비판한 리포트입니다. 여기서는 ‘대장 기러기’인 일본을 뒤따라 동아시아 NIEs, 동남아 그리고 마지막으로 中國, 베트남이 order (차례) 로 날아오르면서 투자와 무역이 호순환을 이루고 지역내 국가간 시너지 effect가 발휘됨으로써 급속한 성장과 산업구조의 고도화가 이루어질 수 있었다는 것이다. 이는 특정산업으로 볼 때 일본 → 한국, 대만 → 아세안으로…(생략(省略))
,경영경제,레포트
다. 예컨대 섬유산업의 경우 초창기에는 일본에 비교우위가 있었으나 일본이 다른 산업으로 이전해 가면서 NICs 국가로 비교우위가 이전됐고 다시 아세안, 中國으로 비교우위가 이전한다는 것이다(Matrin Hart-Landsberg, Paul Burkett: 1998, p.90). 즉 동아시아 경제는 일본에서 스타트된 산업발전이 아시아 신흥공업국으로 이전하고 다시 동남아로 이전하는 雁行形態로 전개되면서 발전했으며 이 과정에서 일본은 직접투자, 개발원조, 기술이전 등을 통해 도왔다는 것이다. 안행형발전가설에관한 , 안행형 발전가설에 관한 비판적 검토경영경제레포트 ,
레포트/경영경제
이러한 양상이 가장 전형적으로 나타난 곳이 바로 동아시아이다.
