future(미래)학의 처리해야할문제에서 풍요론자의 주장과 environment(환경) 론자의 주장 비교
페이지 정보
작성일 23-03-15 02:56
본문
Download : C.hwp
물론 이것은 편의적인 것이며, 현future (10년), 근future (10²년), 중future (10³년), 원future (10⁴년)와 같이 구분하는 경우도 있다아
순서
풍요론자 environment(환경) 론자 2000년의지구 자원의유한성 future(미래)사회 / (future(미래)사회)
Ⅲ. 결 론
2. 환경론자
레포트 > 사회과학계열
1. 풍요론자
풍요론자 환경론자 2000년의지구 자원의유한성 미래사회
Download : C.hwp( 34 )
다. 이러한 future 학의 과제(problem)에서 풍요론자의 주장과 환경론자의 주장을 비교하여 보자.
Ⅰ. 서 론
서지사항
설명
future(미래)학의 처리해야할문제에서 풍요론자의 주장과 environment(환경) 론자의 주장 비교
future 사회에 특별한 시간적 한계는 없으나, 일반적으로 21세기초를 goal(목표) 로 하는 것이 많다. 이런 의미에서 future 학은 현재학이라고 할 수 있을 것이다.
Ⅱ. 본 론
풍요론자 환경론자 2000년의지구 자원의유한성 미래사회 / (미래사회)
오늘날 future 연구는 특히 선진국에서 성행하고 있으며, 발전도상국에서도 급속히 관심이 높아지고 있다아 세계적으로 수많은 future 관계 연구단체가 있으며, 유명한 것으로는 미국의 2000년 위원회(사회학자 D.벨을 중심으로 한 과학예술아카데미 소속), 프랑스의 퓌튀리블(베르랑트 드 쥐브넬을 중심으로 한 future 학회), 영국의 2000년의 인류위원회 등이 있다아 future 학은 현실도피의 무책임한 엉터리 학문이라는 비판을 받기도 하며, 일부에서는 그러한 비판이 생기는 것도 무리가 아닐 정도로 허망한 희망적 몽상을 future 학이라는 이름으로 말하는 경우도 있다아 그러나 future 학은 그렇듯 몽상적인 것이 아니며, 현대사회 속에서 future 사회를 시사(示唆)하는 change(변화)의 조짐을 찾아내려는 것이다.
