국가안보를 위태롭게 하는 이적표현의 범위
페이지 정보
작성일 24-07-13 23:23
본문
Download : 국가안보를 위태롭게 하는 이적표현의 범위.hwp
그는...
한편 유일하게 국가보안법이 위헌이라고 주장한 변정수 재판관은 반대opinion을 통해 국가보안법 제7조가 기본권을 침해하고 있음을 강력히 주장했다. 그는... , 국가안보를 위태롭게 하는 이적표현의 범위법학행정레포트 ,
Download : 국가안보를 위태롭게 하는 이적표현의 범위.hwp( 37 )
레포트/법학행정
한편 유일하게 국가보안법이 위헌이라고 주장한 변정수 재판관은 반대意見을 통해 국가보안법 제7조가 기본권을 침해하고 있음을 강력히 주장했다.한편 유일하게 국가보안법이 위헌이라고 주장한 변정수 재판관은 반대의견을 통해 국가보안법 제7조가 기본권을 침해하고 있음을 강력히 주장했다. 그는 국가보안법이 죄형법정주의에 반하는 것이라면서 `국가보안법은 구성요건이 너무 애매하여 명확성이 결여되고 지나치게 광범위할 뿐더러, 반국가단체에 이로울 수 있는 의사표현은 그것이 대한민국에 현실적으로 해악을 끼칠 위험성이 명백한 경우이건 아니건 간에 무조건 규제대상으로 삼는 것이어서 government 에 대한 비판이나 북한 등 공산계열에 관한 진실한 보도나 정당한 평가 또는 합리적인 언급조차도 권력의 선택에 따라 처벌`할 수 있기 때문에 `민주주의의 기초인 건전한 여론형성을 저해`한다고 반박했다.
그는 표현의 자유가 `헌법에서 보장된 여러 기본권 가운데에서도 특히 중요한 기본권이며, 그러기에 의사표현에 대하여 형벌을 과하는 법률은 최고도의 명확성이 요구될 뿐더러 그 의사표현행위를 처벌하기 위해서는 그것이 장래에 있어 국가나 사회에 단지 해로운 결과를 가져올 수 있는 성향을 띠었다는 것만으로는 부족하고, 법률에 의하여 금지된 해악을 초래할 명백하고도 현실적인 위험성이 입증…(To be continued )
국가안보를 위태롭게 하는 이적표현의 범위
,법학행정,레포트
설명
순서
다.
