객관적 위험보도의 장애요인에 관한 연구
페이지 정보
작성일 23-10-28 20:29
본문
Download : 객관적 위험보도의 장애요인에 관한 연구.hwp
따라서 어떤 피해가 자기 스스로의 결정에 요인이 있을 경우는 <모험>이며 반대로 자신의 통제밖에 있는 요인으로 올 경우는 <위험>인 것이다.
김성재는 N. Luhmann의 구성주의적 시각에서 <모험>과 <위험>의 의미론적 차이를 요인귀속 경위를 기준으로 밝히고 있다아 즉 피해가 자기요인귀속일 경우에는 <모험>이고 타자요인귀속일 경우에는 <위험>이다. , <과학(기술)커뮤니케이션>, <모험커뮤니케이션>, <위기커뮤니케이션>, <재난커뮤니케이션> 등의 유사용어들이 연구자들의 관심에 따라서 다양하게 인용되고 있다아 본 절에서 이같이 다양한 유관용어들에 대한 의미론적 差別(차별) 화를 시도하는 것은 다양한 유사용어들을 <위험>으로 통일하므로서 본론적인 논의에서 용어상의 혼돈을 사전에 피하기 위한 것이다.
cr322322
,인문사회,레포트
순서
1. 위험의 용어규정
<위험커뮤니케이션>과 유사한 학술적인 용어들도 매우 다양하다. 그리나 이러한 유관용어들의 의미론적 差別(차별) 화는 본 연구자의 임의적인 시도로서 앞으로 학계의 의미론적 합의가 요구되는 것이기도 하다.김성재:`체계이론(理論)과 언론연구: 왜곡된 커뮤니케이션 현상의 analysis(분석) 과 커뮤니케이션을 통한 사회통제`, …(To be continued )객관적 위험보도의 장애요인에 관한 연구
cr322322 , 객관적 위험보도의 장애요인에 관한 연구인문사회레포트 ,
레포트/인문사회
설명
Download : 객관적 위험보도의 장애요인에 관한 연구.hwp( 98 )
다.
