milo.co.kr [중요] 소 득 재 분 배 > milo5 | milo.co.kr report

[중요] 소 득 재 분 배 > milo5

본문 바로가기

milo5


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[중요] 소 득 재 분 배

페이지 정보

작성일 23-02-08 07:47

본문




Download : 소 득 재 분 배.hwp






[참고data(資料)]
소 득 재 분 배









[참고data(資料)]
주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (상)󰡕, 한국개발연구원, 1979.

현진권, 임병인 「소득종류에 따른 소득불균형 유발效果(효과)의 국제비교」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제2호, 2000, pp. 95-114.
한국의 소득세제는 비교적 소득재분배 effect가 낮게 나타났으며, 이는 소득세제의 누진도는 높으나, 절대 세부담을 나타내는 평균소득세율이 너무 낮기 때문이다 전체 소득재분배 effect를 형평성별로 분해해 보면, 고전적 의미의 수평적 불공평성이 너무 높은 특징을 보여준다. 이러한 특징은 1991년과 1996년의 두 시점을 비교해 볼 때, 1996년 소득세제의 소득재분배 effect는 1991년보다도 낮게 나타났다.

설명





[중요] 소 득 재 분 배

Download : 소 득 재 분 배.hwp( 78 )


순서
나성린‧현진권, 󰡔조세 및 사회부조정책의 效果(효과)analysis: Tax-Benefit 모형을 중심으로󰡕, 한국조세연구원 연구보고서 93-09, 1993.
주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (상)󰡕, 한국개발연구원, 1979.


소 득 재 분 배-5815_01.gif 소 득 재 분 배-5815_02_.gif 소 득 재 분 배-5815_03_.gif 소 득 재 분 배-5815_04_.gif 소 득 재 분 배-5815_05_.gif

나성린‧현진권, 󰡔조세 및 사회부조정책의 效果(효과)analysis: Tax-Benefit 모형을 중심으로󰡕, 한국조세연구원 연구보고서 93-09, 1993.

본 연구를 통한 정책시사점으로 소득세제의 수평적 형평성 제고를 위한 정책적 관심을 강조한다. 여러 가지 형태의 소득공제 및 세액공제 제도의 도입 및 확대는 고전적 의미의 수평적 불공평성을 악화시켜, 결과적으로 소득세제의 소득재분배 effect를 감소시키기 때문이다
김준영, 임병인 「한국의 조세형평성과 세후소득 불평등」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제1호, 2000, pp. 3-31.
레포트 > 기타
김준영, 임병인 「한국의 조세형평성과 세후소득 불평등」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제1호, 2000, pp. 3-31.
소 득 재 분 배
현진권, 임병인 「소득종류에 따른 소득불균형 유발效果(효과)의 국제비교」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제2호, 2000, pp. 95-114.




주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (하)󰡕, 한국개발연구원, 1982.
요약

본 연구는 우리나라 소득세제의 소득재분배 effect를 1991년, 1996년 통계청의 가구소비實態조사에 관한 미시data(자료)를 사용하여 형평성 종류별로 분해해서 특징을 살펴보았다. OECD 국가들과 비교해 보아도 한국 소득세제는 고전적 의미의 수평적 불공평성은 너무 심각한 수준이다.
주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (하)󰡕, 한국개발연구원, 1982.




소 득 재 분 배 [참고자료] 김준영, 임병인 「한국의 조세형평성과 세후소득 불평등」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제1호, 2000, pp. 3-31. 나성린‧현진권, 󰡔조세 및 사회부조정책의 효과분석: Tax-Benefit 모형을 중심으로󰡕, 한국조세연구원 연구보고서 93-09, 1993. 주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (상)󰡕, 한국개발연구원, 1979. 주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (하)󰡕, 한국개발연구원, 1982. 현진권, 임병인 「소득종류에 따른 소득불균형 유발효과의 국제비교」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제2호, 2000, pp. 95-114. [참고자료] 김준영, 임병인 「한국의 조세형평성과 세후소득 불평등」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제1호, 2000, pp. 3-31. 나성린‧현진권, 󰡔조세 및 사회부조정책의 효과분석: Tax-Benefit 모형을 중심으로󰡕, 한국조세연구원 연구보고서 93-09, 1993. 주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (상)󰡕, 한국개발연구원, 1979. 주학중, 󰡔한국의 소득분배와 결정요인 (하)󰡕, 한국개발연구원, 1982. 현진권, 임병인 「소득종류에 따른 소득불균형 유발효과의 국제비교」, 󰡔공공경제󰡕, 제5권, 제2호, 2000, pp. 95-114.
다. 그 요인을 살펴보면, 수직적 형평성은 별다른 차이가 없었지만, 고전적 의미의 수평적 불공평성이 1996년에 더욱 악화되어 결과적으로 1996년 소득세제의 소득재분배 effect가 1991년에 비해 낮게 나타났다.
Total 17,987건 936 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

milo.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © milo.co.kr All rights reserved.