훈민정음
페이지 정보
작성일 23-12-17 09:57
본문
Download : 훈민정음_2027936.hwp
지석영과 이윤재도 이 학설에 찬동했다. 1938년에는 더 확실한 data(資料)가 없어서 확증이 힘들었던 것이다.(최현배, 620)
훈민정음
레포트/기타
Download : 훈민정음_2027936.hwp( 27 )
순서
,기타,레포트
다. 그러나 최현배(1960: 614~615, 626~632)에서는 <훈민정음 해례본> 발견으로 확증을 할 수 있게 되었다.
설명
훈민정음
훈민정음에 대한 글입니다.
훈민정음에 대한 글입니다. 그는 China 고대 전서체와 훈민정음의 자형이 유사하다고 주장하고 훈민정음과 한자의 서법, 독법 등의 일치점을 지적했다. 현재 제일 유력한 학설이다. 국가 公式 문헌에서는 “자방고전”이라고 기록된 것이 민간 문헌에서 “전방범자”로 된 이유에 대해 이능화는 ‘그네들이 선비여서 범자를 본떴다 하기를 꺼렸기 때문’이라고 했다.훈민정음 , 훈민정음기타레포트 ,
1. 유효한 학설들
① 발음기관 상형설: 김윤경(1938: 151~152)은 신경준, 홍양호, 강위 등의 근대 이전 논의들에 들어있는 이 학설을 紹介(소개)했다.
이 학설의 약점을 짚어보면, 일부 자형은 발음기관 형상과 딱 들어맞지 않는다는 데에 있다아 또 발음기관 형상을 본 딴 기본자에서 가획을 한 방식이 약간 이상하다는 견해
도 있다아
② 고전 기원설: 정인지가 “자방고전”이라는 말을 한데에서 논의가 촉발된 학설이다. 게일(1912, 최현배 앞의 data(資料)에서 재인용)은 ‘고전’을 China 고대 전서체를 가리키는 것으로 보았다.(김윤경, 앞의 data(資料)) 근대에 와서는 이능화, 금택장삼랑, 자일스, 권상로 등이 자형의 유사성 등을 이유로 이 주장에 동조했다.(김윤경, 126)
레…(생략(省略))③ 범자 기원설: 훈민정음 창제 이후 얼마 안 되어서 성현은 “기자체의범자위지”라는 주장을 했고, 이수광도 “아국언서자양, 전방범자”라고 했다. 핵심 내용은 홍양호의 <경세정음도설>에 다음과 같이 나와 있다아
“ㄱ상아형, ㄴ상설형, ㄷ상도설형, ㅂ상반개구형, ㅍ상개구형, ㅁ상구형, ㅅ상치형, ㅈ상 치간형, ㅇ상후형, 상후악형, ㄹ상권설형, △상반계치형등.”(김윤경, 앞의 data(資料)에서 재인용)김윤경은 이 학설을 紹介(소개)만 했을 뿐 여하한 평가를 내리지는 못 했다. 그러나 그가 근거 data(資料)로 사용한 문헌들이 훈민정음의 탄생 시기와는 서로 맞지 않는 점이 이 주장의 단점이다.
