공무원에 의한 강제증여와 수용유사적 침해이론의 적용 여부
페이지 정보
작성일 24-07-05 20:18
본문
Download : 공무원에 의한 강제증여와 수용유사적 침해이론의 적용 여부.hwp
이러한 theory 은 1945년까지의 독일대심원(Reichsgericht)이 이미 인정하고 있었는데, 독일연방대법원(Bundesgerichtshof)도 1952.6.10.의 연합부 결정
에서 이를 다시…(생략(省略))
공무원에 의한 강제증여와 수용유사적 침해이론의 적용 여부
,법학행정,레포트
레포트/법학행정
가. 독일의 수용유사적 침해의 이론
설명
다.
(1) 초기의 판례
원래 독일의 수용유사적 침해의 theory 은 공무원의 재산권침해행위가 위법하지만 귀책사유(고의·과실)는 없어 국가배상책임을 물을 수 없고 또 보상청구권도 행사할 수 없는 경우에 피해자를 구제하기 위하여 생겨난 theory 으로서, 판례는 이러한 침해행위가 수용에 유사한 것으로서 당사자는 적법한 수용이 있 는 경우와 마찬가지로 보상을 청구할 수 있다는 법리를 인정한 것이다.
원심은 이 사건 예비적 청구에 관하여는 독일에서 발전된 이론인...
순서
원심판결의 예비적 청구에 대한 판단 가. 독일의 수용유사적 침해의 이론 원심은 이 사건 예비적 청구에 관하여는 독일에서 발전된 이론인... , 공무원에 의한 강제증여와 수용유사적 침해이론의 적용 여부법학행정레포트 ,
원심판결의 예비적 청구에 대한 판단
Download : 공무원에 의한 강제증여와 수용유사적 침해이론의 적용 여부.hwp( 18 )
원심판결의 예비적 청구에 대한 판단
가. 독일의 수용유사적 침해의 theory
원심은 이 사건 예비적 청구에 관하여는 독일에서 발전된 theory 인 이른바 수용유사적 침해(Enteignungsgleicher Eingriff)의 theory 을 원용하여 예비적 청구를 인용하고 있다 그러므로 독일에서의 수용유사적 침해의 theory 을 살펴볼 필요가 있다이하에서는 주로 독일의 판례를 중심으로 살펴본다. 예컨대 수용에 관한 근거규정은 있으나 보상에 관한 근거규정은 없는 경우와 같다.
