milo.co.kr [2020] 고교 평준화 정책을 다시 생각한다 > milo6 | milo.co.kr report

[2020] 고교 평준화 정책을 다시 생각한다 > milo6

본문 바로가기

milo6


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[2020] 고교 평준화 정책을 다시 생각한다

페이지 정보

작성일 23-10-04 02:56

본문




Download : 고교 평준화 정책을 다시 생각한다.hwp




자신과 다른 가정에 기초해 만들어진 논리를 가지고 상대 논리의 drawback(걸점)을 지적하는 것은 비생산적이므로 시각 차이에 대한 전면적인 논의가 선행되어야 한다는 것이다.

고교%20평준화%20정책을%20다시%20생각한다_hwp_01.gif 고교%20평준화%20정책을%20다시%20생각한다_hwp_02.gif 고교%20평준화%20정책을%20다시%20생각한다_hwp_03.gif 고교%20평준화%20정책을%20다시%20생각한다_hwp_04.gif 고교%20평준화%20정책을%20다시%20생각한다_hwp_05.gif


,인문사회,레포트


Download : 고교 평준화 정책을 다시 생각한다.hwp( 36 )




설명






3. 고교 평준화 정책에 관한 논쟁의 the gist

1) 평준화 정책의 공과(功過)와 문제되는 쟁점 재이해

① 평준화의 성과점 : 중학교 교육의 정상화, 고등학교 학생 교원 시설 평준화 증진, 과학 및 실업 교육 진흥 (평준화 초기의 성과), 지역간의 균등한 교육 발전, 초 중학교 과역 과외 완화 (초기 성과), 고등학교 재수생 해소, 고교 교육 기회 확대, 인성 교육 등 전인 교육 가능, adolescent(청소년) 체력 증진
② drawback(걸점) : 고교 학력 저하 가능성, 학생 학부모의 학교 선택권 제한, 사립학교의 자율적인 교육권 제한 (사학 위축), 영재 교육 곤란, 이질 집단으로 인한 교수­학습의 곤란 및 수업 분위기 저하, 천문학적인 사교육비 지출, property(특성)화 교육의 부재, 조기 유학 붐, 교실 붕괴, 교육의 경쟁력 약화 등.
③ 쟁점 재이해 : 이성(2002. 04:30)은 `우리 교육의 본질적 문제`와 `고등학교 교육을 바라보는 시각`에 있어서 양 집단 사이에 근본적인 차이가 있음을 지적하였다.순서


고교 평준화 정책이 집행된 이후 오늘날까지 그 정책과 이에 관한 논쟁이 어떻게 변해 왔는가 하는 과정과 그 내용을 재analysis하고, 찬반관점의 본질을 밝혔습니다.

2) 찬반 관점의 뿌…(To be continued )

고교 평준화 정책이 집행된 이후 오늘날까지 그 정책과 이에 관한 논쟁이 어떻게 변해 왔는가 하는 과정과 그 내용을 재분석하고, 찬반관점의 본질을 밝혔습니다.고교 평준화 정책을 다시 생각한다 , 고교 평준화 정책을 다시 생각한다인문사회레포트 ,
레포트/인문사회
고교 평준화 정책을 다시 생각한다


고교 평준화 정책을 다시 생각한다

다.
Total 17,669건 388 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

milo.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © milo.co.kr All rights reserved.