바람직한 정치개혁의 방향
페이지 정보
작성일 23-09-23 15:28
본문
Download : 바람직한 정치개혁의 방향.hwp
민주당과 국민통합21의 후보단일화는 여론조사에서 앞서가는 이회창 후보의 당선을 저지하려는 이른바 “반창연대”의 성격을 빼면 명분이 별로 없기 때문일것이다 1987년 제 13대 대선 때의 김대중-김영삼 간의 단일화 노력과 1967년 제 6대 대선 때의 윤보선-유진오 간의 단일화와는 근본적으로 다르다. 정몽준 의원이 뒤늦게 노무현 후보에 대한 지지를 철회했지만 단일화의 효율가 이미 다 반영이 된 뒤였기 때문에 판세를 바꾸지는 못했다.
설명
레포트/인문사회
Download : 바람직한 정치개혁의 방향.hwp( 14 )
,인문사회,레포트
vrdxdw
가) 단풍, 노-정 동맹의 위력
16대 대선의 승패를 결정지은 가장 큰 변수는 후보 단일화였다. 정책적 기조이나 이념이 서로 달랐던 노무현과 정몽준의 단일화는 사실 정당화한 것도 바람직한 것도 아니다.vrdxdw , 바람직한 정치개혁의 방향인문사회레포트 ,바람직한 정치개혁의 방향
다.
바람직한 정치개혁의 방향 에 대한 글입니다. 법정선거운동 개시 직전까지 여론조사 1위를 굳게 지켰던 이회창 후보를 노무현 후보가 꺾을 수 있었던 것은 바로 후보 단일화의 효율였다. 결과적으로 노-정 두 사람의 지지기반이 새로운 정치를 요구하는 계층으로 겹친다는 점이 극적인 후…(생략(省略))
나) 새로운 정치의 열망
순서
바람직한 정치개혁의 방향 에 대한 글입니다.
이회창 후보와 한나라당은 “단일화”가 ‘국민을 기만하는 사기극’이며 청와대가 개입했다는 정치공세를 펼쳤지만, 유권자는 결과적으로 “단일화”에 기대를 걸었다.
