노조전임자의 법적 지위에 관한 노조법상 검토
페이지 정보
작성일 24-02-07 13:28
본문
Download : 노조전임자의 법적 지위에 관한 노조법상 검토.hwp
3. 협정설
협정설에서는 편의제공은 단협, 취업규칙 및 노사관행 등에 의하여 또는 사용자가 원하는 경우에 임의로 인정하는 것이며, 사용자는 편의제공을 인정할 아무런 의미도 없다는 것이다. 이 견해에 의하면 단협이나 취업규칙 상에 편의제공에 대한 명문이 없다 하더라도 사용자는 편의제공에 대한 적극적인 의무를 부담하고 거부한 경우 부당노동행위가 성립된다는 것이다.
노조전임자의 법적 지위에 관해 노조법을 바탕으로 하여 조사하였습니다.노조전임자의법적지위일반 , 노조전임자의 법적 지위에 관한 노조법상 검토법학행정레포트 ,
순서
노조전임자의 법적 지위에 관해 노조법을 바탕으로 하여 조사하였습니다.
4. 검토
노조법 24조에서는 단협이나 사용자의 동의가 있는 경우에 전임자를 둘 수 있다고 규정함으로써 협정설에 기반을 두고 있으며, 전임자 문제 또한 단체…(skip)
설명
Download : 노조전임자의 법적 지위에 관한 노조법상 검토.hwp( 13 )
다.
노조전임자의 법적 지위에 관한 노조법상 검토
레포트/법학행정
,법학행정,레포트
노조전임자의법적지위일반
Ⅱ. 노조전임제도의 법적 근거
1. 의의
노조전임제도는 일종의 사용자에 의한 편의제공으로서 이에 대한 법적근거는 크게 단결권설과 협정설로 나눌 수 있다
2. 단결권설
단결권설에 의하면 사용자의 편의제공은 헌법상 보장된 단결권을 근거로 하고 있으므로 사용자는 편의제공을 승인, 보장할 의무만이 있으며 이를 거부할 권리는 없다고 한다. 이 견해에 따르면 근로자는 단협 등에 보장되어 있지 않으면 편의제공을 요구할 수 없으며, 사용자가 과도하게 편의제공을 할 경우 부당노동행위에 해당된다는 것이다.
