이식문학론의 극복
페이지 정보
작성일 24-01-06 04:17
본문
Download : 이식문학론의 극복.hwp
임화의 이식culture론을 읽고 쓴 리포트 입니다.
그리고 한국 문학을 살펴보면 ‘과거에 형성되어 歷史(역사)적 생명을 갖고, future(미래)에 적극적으로 影響(영향)을 미칠 수 있는 행동, 관습,…(drop)
서평감상/서평
설명
순서
이식문학론의극복
이식문학론의,극복,서평,서평감상
이식문학론의 극복
Download : 이식문학론의 극복.hwp( 70 )
임화의 이식문화론을 읽고 쓴 리포트 입니다. 임화는 전통과 신문화와의 관련성을 이야기하면서도, 우리에게 있어서 전통은 우리 신문화형성을 저해한다고 말한다.
이식문학론의 problem(문제점)은 전통에 대한 인식에서 가장 쉽게 드러난다. 그러면서 임화는 우리의 신문학사란 근대 서구적인 의미의 문학의 歷史(역사) 임화, 「개설신문학사」, p.17라는 내용을 고집함을 볼 수 있다아 이식문화라야 하는 이유는 ‘쇄국주의자의 항쟁이나 보수파와의 투쟁이 아니라 어떻게 일일(一日)이라도 속히 이와 같은 외래세력과 같은 정도로 혹은 그 이상의 수준으로 문명개화하고 부국강병해지겠느냐’하는데 있었으며, ‘그러기 위하여는 물론 여러 가지 방책이 있을 수 있는 것이나 가장 일반적이고 손쉬운 길은 새 문화의 이식이다. 그것으로 말미암아 민도(民度)도 각성되고 실력도 향상되리라고 생각’하고 있기 때문이다
그의 이러한 인식은 한국 문화를 주체적으로 인식하지 못하고 日本(일본)에 대한 객체적 이식문화로 보아 ‘한국 문화의 식민지성, 혹은 주변성’으로 인식한 것이기 때문으로 보인다. 전통의 단절이라는 이식문화론의 기조를 부정적 시각으로 쓴 리포트입니다.이식문학론의극복 , 이식문학론의 극복서평서평감상 , 이식문학론의 극복
다. 전통의 단절이라는 이식culture론의 기조를 부정적 시각으로 쓴 리포트입니다.
