월쉬의 [歷史(역사) 철학]- ‘歷史(역사)는 객관적일 수 있는가’에 관한 견해
페이지 정보
작성일 23-12-26 07:48
본문
Download : 월쉬의 [역사 철학]- ‘역사는 객관적일 수 있는가’에 관한 견해.hwp
지금까지 내가 알고 있던 단순한 시대의 흐름을 기술한 것이 역싸인 줄 알고 있었는데 역싸는 그런 것이 아니라고 책에서 나타나고 선생님께서도 그렇게 說明(설명) 하시니 난 혼란스러울 수밖에 없었다.
우선 한 학기동안에 역싸철학 강의를 들으면서 난 혼란스러웠다.
순서
![월쉬의%20[역사%20철학]-%20‘역사는%20객관적일%20수%20있는가’에%20관한%20견해_hwp_01.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%EC%9B%94%EC%89%AC%EC%9D%98%20%5B%EC%97%AD%EC%82%AC%20%EC%B2%A0%ED%95%99%5D-%20%E2%80%98%EC%97%AD%EC%82%AC%EB%8A%94%20%EA%B0%9D%EA%B4%80%EC%A0%81%EC%9D%BC%20%EC%88%98%20%EC%9E%88%EB%8A%94%EA%B0%80%E2%80%99%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%9C%20%EA%B2%AC%ED%95%B4_hwp_01.gif)
![월쉬의%20[역사%20철학]-%20‘역사는%20객관적일%20수%20있는가’에%20관한%20견해_hwp_02.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%EC%9B%94%EC%89%AC%EC%9D%98%20%5B%EC%97%AD%EC%82%AC%20%EC%B2%A0%ED%95%99%5D-%20%E2%80%98%EC%97%AD%EC%82%AC%EB%8A%94%20%EA%B0%9D%EA%B4%80%EC%A0%81%EC%9D%BC%20%EC%88%98%20%EC%9E%88%EB%8A%94%EA%B0%80%E2%80%99%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%9C%20%EA%B2%AC%ED%95%B4_hwp_02.gif)
레포트/인문사회
월쉬의[역사철학]-‘ , 월쉬의 [역사 철학]- ‘역사는 객관적일 수 있는가’에 관한 견해인문사회레포트 ,
Download : 월쉬의 [역사 철학]- ‘역사는 객관적일 수 있는가’에 관한 견해.hwp( 67 )
,인문사회,레포트
월쉬의 [歷史(역사) 철학]- ‘歷史(역사)는 객관적일 수 있는가’에 관한 견해
설명
월쉬의[歷史(역사)철학]-‘
다. 역싸는 시간의 흐름의 기술이 아니고, 또 단순한 것도 아니고 유의미적 이어야 한다고 월쉬는 말하고 있따
내가 이 ‘역싸는 객관적일 수 있는가’ 라는 부분을 택한 것은 혼자서 생각했을 때 나 자신도 역싸의 기술을 주관성을 모두 배제한 채 객관적으로만 기술할 수 있을까라는 의구심이 들어서이다. 아무리 있는 사실들만을 기술한다고 해도 거기에 주관성이 모두 배제된다고는 생각하지 않는다. 객관성은 과학적 지위를 요구할 수 있는 어떤 지식에도 있지 않으면 안 되는 특색들 중의 하나이고 객관적이라고 일컫는 명제들은 그 명제들을 진지하게 탐구하는 모든 사람들이 받아들이기를 보증할 수 있는 그런 명제라는 것이다.
