외교 및 통일 분과
페이지 정보
작성일 24-05-13 15:16
본문
Download : 외교 및 통일 분과.hwp
첫째는 단일국가의 불가피성을 부정하는 근거의 문제이다. 이 때 느슨한 형태의 통일상은 크게 두 가지 특성... , 외교 및 통일 분과경영경제레포트 ,
다. 즉 단일한 민족국가보다는 ‘공동시장을 통한 국가연합’을 설정함으로서, 시장 논리와 공동체 논리가 결합된 공동체 형성을 주장하고 있다아 그동안 단일국가를 주장하면서 남측의 자본주의 체제 유지만을 고수하려 했던 논자들과 비교해 볼 때, 이러한 입장은 통일 과정에 있어 매우 고무적인 것으로 보인다. 하나는 반드시 단일한 통일국가를 전제하지는 않는다는 것이고, 또 다른 하나는 정치적, 체제적 차원의 통일 논의보다는 사회적, 경제적 통합 차원의 논의에 치중하고 있다는 것이다. 하지만 그의 논의는 몇 가지 점에서 문제를 안고 있는 듯하다. 이 때 느슨한 형태의 통일상은 크게 두 가지 property(특성)...
외교 및 통일 분과
설명
순서
,경영경제,레포트
사회통합을 제도적 관점에서 접근하는 경우는 대체로 ‘느슨한 형태’의 통일상을 전제하는 듯하다. 그가 제시하는 근거 중의 하나는 단일민족국가를 위한 국가적 통일 과정이 사회통합의 측면에서는 결국 미완(未完)의 통일로 나타…(skip)
Download : 외교 및 통일 분과.hwp( 11 )
사회통합을 제도적 관점에서 접근하는 경우는 대체로 ‘느슨한 형태’의 통일상을 전제하는 듯하다.
레포트/경영경제
사회통합을 제도적 관점에서 접근하는 경우는 대체로 ‘느슨한 형태’의 통일상을 전제하는 듯하다. 이 때 느슨한 형태의 통일상은 크게 두 가지 特性(특성)을 띠고 나타난다.
함택영(1998)의 논의를 살펴보자. 그는 통일을 경제, 사회적 통합을 기반으로 하는 정치통합과 동일시 하면서 단일민족국가 지향성의 재고를 요청한다.
