[형법각론] 간통죄 - 끝나지 않는 간통죄의 논란
페이지 정보
작성일 23-01-23 23:38
본문
Download : [형법각론] 간통죄 - 끝나지 않는.hwp
최근 추세부터 보자면 헌재의 판단은 2001년 헌재 판단 때는 8대 1로 합헌 의견이 월등히 많았으나 “해외 추세와 사생활에 대한 법 개입 논란, 간통죄 악용 사례(instance), 국가 형벌로서의 기능 약화 등을 고려할 때 간통죄 폐지 여부를 진지하게 고려해야 한다.
설명
형법각론,간통죄 ,끝나지 않는 간통죄의 논란
관계 기관의 意見
Download : [형법각론] 간통죄 - 끝나지 않는.hwp( 51 )
의의와 연혁
참고문헌, 참조
간통죄에 대한 외국의 입법
[형법각론] 간통죄 - 끝나지 않는 간통죄의 논란
들어가며 의의와 연혁 관계 법령과 내용 간통죄에 대한 외국의 입법 수치로 본 간통 헌재 결정요지 관계 기관의 의견 간통죄 존폐론 결론 및 사견 참고문헌, 참조
그동안 한국사회에는 간통죄 존치론이 우세했었고 또한 헌재의 간통죄 판단도 1990년, 1993년, 2001년, 2008년 등 4次例(차례) 있었으며 모두 합헌 결정됐다. 이에 다시 최근 들어서는 의政府지법 판사가 2011년에 간통죄의 위헌 여부를 가려 달라며 직권으로 헌법재판소에 제청했다.레포트 > 사회과학계열
수치로 본 간통
관계 법령과 내용
간통죄 존폐론
![[형법각론] 간통죄 - 끝나지 않는-1564_01.jpg](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201303/%5B%ED%98%95%EB%B2%95%EA%B0%81%EB%A1%A0%5D%20%EA%B0%84%ED%86%B5%EC%A3%84%20-%20%EB%81%9D%EB%82%98%EC%A7%80%20%EC%95%8A%EB%8A%94-1564_01.jpg)
![[형법각론] 간통죄 - 끝나지 않는-1564_02_.jpg](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201303/%5B%ED%98%95%EB%B2%95%EA%B0%81%EB%A1%A0%5D%20%EA%B0%84%ED%86%B5%EC%A3%84%20-%20%EB%81%9D%EB%82%98%EC%A7%80%20%EC%95%8A%EB%8A%94-1564_02_.jpg)
![[형법각론] 간통죄 - 끝나지 않는-1564_03_.jpg](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201303/%5B%ED%98%95%EB%B2%95%EA%B0%81%EB%A1%A0%5D%20%EA%B0%84%ED%86%B5%EC%A3%84%20-%20%EB%81%9D%EB%82%98%EC%A7%80%20%EC%95%8A%EB%8A%94-1564_03_.jpg)
![[형법각론] 간통죄 - 끝나지 않는-1564_04_.jpg](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201303/%5B%ED%98%95%EB%B2%95%EA%B0%81%EB%A1%A0%5D%20%EA%B0%84%ED%86%B5%EC%A3%84%20-%20%EB%81%9D%EB%82%98%EC%A7%80%20%EC%95%8A%EB%8A%94-1564_04_.jpg)
![[형법각론] 간통죄 - 끝나지 않는-1564_05_.jpg](https://sales.happyreport.co.kr/prev/201303/%5B%ED%98%95%EB%B2%95%EA%B0%81%EB%A1%A0%5D%20%EA%B0%84%ED%86%B5%EC%A3%84%20-%20%EB%81%9D%EB%82%98%EC%A7%80%20%EC%95%8A%EB%8A%94-1564_05_.jpg)
대한민국 드라마의 단골 소재로 나오는 불륜. 불륜을 소재로 한 드라마의 비중은 53.8%이다. 7년이 지난 2008년 이른바 옥소리 사건으로 불리며 전국적으로 관심이었던 간통죄 판단에서 2001년과는 상당히 차이가 있는 합헌 결정이 내려졌다.라고 이례적으로 언급해 당시 상당한 시선을 끌었었다. 이 영화는 간통을 전문으로 하는 형사가 남편이 간통을 하는 것 같다는 부인의 제보에 따라 간통사건을 습격하는 중 부인의 유혹에 휘말려 실제로 간통사건의 주인공이 되는 것으로 우리사회의 오랜 화두인 간통죄 논란을 재 점화시켰다. 그러나 헌법재판관의 임명이 늦어져 아직까지 보류 중에 있다아
헌재 결정요지
conclusion 및 사견
들어가며
순서
이렇게 아직도 해결되지 않은 간통죄의 연혁, 외국의 사례(instance), 헌법재판소의 입장, 통계, 존치론, 폐지론의 각각의 입장을 좀 더 자세히 알아보도록 하자.
다. 이는 곧 간통을 바라보는 우리 사회의 눈이 많이 달라진 것이다. 위헌 결정되려면 심판 정족수 6명 이상이라는 것을 고려했을 때 4명은 위헌, 1명은 헌법불합치 의견, 4명이 합헌결정을 냈다. 얼마 전 <간통을 기다리는 남자> 영화가 개봉하였다.